“前两天，我看到了一位一线小学教师撰写的文章。在文中，作者一针捅破了义务教育的玻璃纸：“富人可以购买优质的私教弥补不足，低收入家庭只想到依赖免费义务教育”。
一个非常有意思的节目，就是新版《最强大脑》这档节目，简直是一场王者间的pk，剑拔弩张，隔着屏幕都能感受到硝烟弥漫，最后结果，拿下“双冠王”的是在晋级赛两轮比赛中，都获得第一的赌王儿子何猷（yóu） 君。一位名副其实的超级富二代。从他的家庭教育便可探知一二。
可网上的声音却截然相反！网友们对他的能力不屑一顾，甚至恶语相向，这充分体现了这群网友的集体素质——扭曲的仇富心态。有些人在不停地退步，还嘲笑别人通过自己的能力得来的东西，这个我实在是无法理解。
这个世界上最让人感到恐慌的是：比你优秀的人太多，而那些优秀的人比你还要努力！
如果你觉得，富二代和穷二代的不同仅仅是因为人民币，那还是太天真。其根本原因是富人思想和穷人思想的不同造就不同的孩子。到底有什么差别，我们一起来看看。
1，家庭条件有时候直接影响孩子的长远眼光
我在上大学的时候，有个同学的家庭条件并不宽裕，一位大学毕业的时候，不敢把自己真正的兴趣放在首位，唯一中意的一家公司却因工资待遇问题擦肩而过。真的是哪个行业挣钱多就挤破头去哪里。多个三五百块都会感激涕零，因为工资深刻的影响着生活质量。
富人家的孩子，从来不考虑房子、车子这些小钱。他们进入一个行业完全可以遵从自己的内心，有充分的自由去选择。他们着眼长远，根本不会让眼前的小利益捆绑住自己的手脚。他们考虑更多的也是行业的经验、积累到有效人脉、学习行业规则，时机成熟就可以创业了。
2、家庭是富还是穷也影响孩子的抗风险能力
前一阵的创业潮，让很多90后成了创业明星。不知道大家有没有仔细考察过这些90后的父母，反正我是有仔细研究过：他们的父辈，无一例外是文化层次高、在改革开放初期奋斗出一定财富的60后。这些60后如今已是当下中国社会的顶梁柱。他们有足够的能力给自己的孩子提供良好的物质生活环境和教育条件。正是父辈打下的良好经济基础，让这些90后初生牛犊不怕虎，有底气放手一搏：反正创业输了还有家里的理财收益，不至于饿死。白手起家的人也是有的，只是比较少。大多数成功人士创业初期都有家人的支持。所以，你以为比尔盖茨和巴菲特家里会穷吗？相反，他们的家庭都是“高产高知实力派”。
3、富人孩子眼界相对穷人孩子更广
你以为富人真的是只有“钱”么？财富只是一个表象，更重要的是社会资源与优质人脉的占有。通过父辈的耳濡目染，富人孩子的视野、人脉和资源都比穷人家的孩子开阔的多，穷家孩子要得到这些资源就很难。
知乎上有个人说的很现实，站在巨人的肩膀上，和站在柴火垛上，能一样么？ 为什么柳传志的女儿柳青哈佛毕业，成了滴滴总裁，侄女柳甄也是Uber中国区高管？很简单：创二代的资源传递。
举一个身边人的例子：A某家庭条件一般，父母持着“赚死工资”的刻板脑筋，A某就从不敢冒风险，也不知道怎样调动资源。而B某家里都是做过生意的人，从小就知晓做生意的流程，看事物更加接近商业的本质。同样一个问题，B某的思维就比A某灵活太多，动用资源的能力也远远高于A某，A某需要很努力才能弥补上这些差距，这都是家庭眼界影响的结果。
思想上也有着心态上的差别，不论家庭条件如何。有的时候，有穷人思想的人在自身混得不好的情况下，更愿意抱怨社会，恨自己没有人脉，为自己的失败找借口。而有富人思想的人则较少怨天尤人，更多从自身找原因，抓住下一个机会默默努力。发现很多条件不好的孩子继承着父辈对社会的抱怨和戾气，也继承了父辈的贫穷。而我也见过很多富人顷刻间财富化为乌有，但不哭不怨，二十年后卷土重来，这些优点，也潜移默化给了他们的孩子。所以说，与其说很多富二代继承的是钱，不如说他们继承了这种心态！
4、富人思想和穷人思想的理念不同
一个很现实的因素是，很多家庭的父母忙于赚钱养家，没有很多时间来和孩子互动。而富人思想的夫妻双方互相配合，共同成长，让孩子赢在起跑线上。在孩子还等待妈妈回家的时候，别人家的小孩已经在上昂贵的早教班。思想高度决定人生出处！
陪伴更注重质量而不是绝对时间。无论生活是怎样的，那都是过给自己的，当你因为赚钱而不能早早回家陪孩子时，其实有很多思想高阶的妈妈都跑遍全城，寻找最高水准的钢琴教师。思想的贫富差距反映在教育上，是一目了然！
在我们这个阶层固化严重的国家，教育从来就不是“小孩自己努力”就可以达到的事情，你看得见或者看不见的地方，都是贫富的比拼。你觉得富人的教育是靠真金白银上点补习班，出几趟国出来旅游就可以的？错！优质人脉、思维方式、教育理念和陪伴时间都远比人民币更深刻地影响着你的孩子！
英国BBC曾经出过一个纪录片，导演选出不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每隔7年拍摄一次，直到近60岁。不长的纪录片中，人生一晃而过，到最后，精英的孩子还是精英，穷人的孩子依然是穷人。片子用现实告诉我们一个恶俗又无法逃脱的结论：
“这是一个拼爹的世界”
认可与否，这都是客观存在的。二八定律无处不在，任何行业成为精英的只是少数，多数孩子在学校里，是注定平庸的。如果你对这句话感到愤怒，那么你应该思考愤怒是源于对孩子能力的否认，还是对自身实力的质疑？
不过，教育语境下的“拼爹”，拼的不是财富和权威等“硬实力”，而是观念，眼界与资源的“软实力”。一项调查分析出关于中产家庭在教育下一代中的共同点，值得一看：
中产家庭的父母，有相对较高的教育水平、物质水平、软性资源、眼界阅历等。对时局的把控度，对教育的参与度都更加有力。他们认为，“快乐教育”并不是完全解放天性，孩子学习每种技能都有黄金窗口期，抓住窗口期，孩子便可以快乐并高效的学习。
中产家庭的父母，在孩子英语学习中投入较多。调查显示，相比他们，普通家庭的孩子会凸显两个短板：一个是英语水平，二是研究性学习水平。长期应试英语教育导致孩子实用英语水平缺失，同时又缺乏研究性训练，在表达和沟通能力上都会产生显著差距。
中产家庭的父母，会鼓励孩子大胆说出自己的真实想法。学会与成年人平等对话，获得了更多社交技能和文化资本，为日后顺利行走于社会打下基础。
中产家庭的父母，从小带孩子国内外旅行。让孩子扩大认知范围，自信表达和获取更多信息。
中产家庭的父母，从小就培养孩子读课外书的兴趣。在团队协作方面，会有意识地培养孩子的领导能力，所以孩子的社交能力往往会比较强。
扎克伯格的孩子刚出生，他就迫不及待的让孩子读书，而他在自己主页上晒出来的启蒙读物是什么？《宝宝量子物理》（Quantum Physics for Babies）。他让孩子在启蒙阶段接触的就是人类最先进的知识和发现。
父母的格局决定孩子的起步，能赢扎克伯格的没有几个，那我们的孩子怎么办？“寒门再难出贵子”的魔咒就无法打破吗？普通家庭的孩子如何洗去阶级烙印，做到格局逆袭？
“赋予孩子对话世界的能力”当孩子可以和墙外的世界自由沟通时，就是站在了巨人的肩膀上，拥有比你更高的视野与格局。
与其把希望寄托在这个不靠谱的教育体制上，还不如努力提高你自身实力，开拓眼界，站到更高的位置，为孩子打拼出更多资源——这个社会太残酷。这个时代寒门很难出贵子，作为父母最无法懈怠，是因为你自己就是孩子起飞的肩膀，你就是孩子的起跑线！
版权归原作者所有如有侵权请联系 我们将及时处理。
